Какой процессор лучше snapdragon 652 или 625. MediaTek Helio X20 или Snapdragon? Сравнение чипсетов

Компания Qualcomm в начале 2016 года обновила линейку чипсетов среднего класса, представив несколько интересных моделей. Средним решением (находящимся между Snapdragon 430 и 650/652) стал Snapdragon 625, твердый представитель среднего класса. Во второй половине 2016 года на этом чипе уже вышли интересные смартфоны как от признанных грандов, так и компаний из Китая. Состоянием на начало 2017 чип является эталонным представителем среднего класса и сохраняет актуальность.

Технически чип Snapdragon 625 представляет собой сбалансированное решение, созданное с применением самых актуальных технологических норм. Он создан по техпроцессу 14 нанометров, являясь таким образом первым чипсетом в серии, созданным по этим нормам литографии.

Центральный процессор

Чипсет Snapdragon 625 содержит 8 процессорных ядер на микроархитектуре Cortex A53. Они представляют собой промежуточное решение, способное показать приемлемую производительность, не нагружая аккумулятор и не нагреваясь сверх меры. Все ядра сгруппированы в единый кластер. Их частота регулируется динамически, в зависимости от нагрузки, и может достигать 2 ГГц.

Графический процессор и экран

Обработкой графики в Snapdragon 625 занимается интегрированный графический процессор Adreno 506, принадлежащий к самому новому (на момент написания материала) поколению встроенной графики Qualcomm. Он содержит 96 вычислительных блоков, работающих на частоте 650 МГц. Пиковая производительность Адрено 506 составляет около 130 ГФЛОПС. Графика в Snapdragon 625 поддерживает API Vulcan 1.0, OpenGL 3.1, а также DirectX 11.2.

Контроллер дисплея в Snapdragon 625 поддерживает работу с разрешением FullHD. Максимальное разрешение может составлять 1920х1200 точек. В таком режиме частота обновления картинки составляет 60 Гц (FPS).

Контроллер памяти

Контроллер памяти в чипсете рассчитан на работу с памятью LPDDR3 на частоте 933 МГц. Присутствует только один канал связи с ОЗУ (что типично в среднем классе), его пропускная способность достигает 7,5 ГБ/с. Для работы с постоянной памятью предусмотрены контроллеры eMMC 5.1 и SD 3.0.

Связь

Интегрированный в чипсет модем поддерживает LTE Cat 13 в режиме передачи (до 150 Мбит/с) и Cat 7 – на прием (300 Мбит/с). Теоретически возможна работа 2 сим-карт в сетях LTE, на практике все зависит от смартфона. Из более ранних стандартов поддерживаются 3G WCDMA (HSPA), CDMA, TD-SCDMA и GSM. На уровне железа поддерживаются все популярные диапазоны частот, но в конкретном аппарате их список может ограничиваться драйверами модема.

Wi-Fi поддерживает работу со стандартами 802.11a, b, g, n, ac, на частотах 2,4 и 5 ГГц. Теоретически пиковая скорость может достигать 433 МБ/с, но на практике она будет ниже, так как предусмотрен только один MIMO канал.

Навигационные возможности позволяют использовать для ориентирования спутники GPS, ГЛОНАСС, Beidou и даже Galileo (которая пока что находится на стадии ввода). Также предусмотрена поддержка Bluetooth 4.1, NFC, ИК-порта. Snapdragon 625 – первый чипсет среднего уровня, поддерживающий USB 3 поколения.

Камеры

Чипсет Snapdragon 625 содержит двойной ISP (процессор обработки изображения), что позволяет использовать двойные камеры. Для одиночной матрицы разрешение ограничено 24 МП. При использовании двух сенсоров – их разрешение должно быть не более 12 МП. Имеется аппаратная поддержка записи видео в 4К с частотой 30 кадров за секунду.

Другие характеристики

Snapdragon 625 оснащен DSP (процессором обработки цифровых сигналов) Hexagon 546. Он отвечает за обработку данных с различных устройств, таких как сенсор экрана, и призван снизить нагрузку на процессорные ядра, уменьшить расход аккумулятора. Также чипсет поддерживает технологии активного шумоподавления. Контроллер заряда, встроенный в чип, совместим с быстрой зарядкой QuickCharge 3.0.

Производительность Qualcomm Snapdragon 625

Современные характеристики – это хорошо, но без практических результатов смысла от них немного. В плане производительности у Snapdragon 625 все неплохо. Процессор состоит из ядер Cortex A53, которые хоть и не блещут мощностью, но зато не склонны к перегреву. В одноядерном режиме чип работает не сильно быстрее бюджетных аналогов, но в многоядерном, благодаря частоте, имеется приличный потенциал. Ядра не сгруппированы в схему big.LITTLE, а это дает задел на будущее.

В тесте GeekBench 4 одноядерный режим дает около 800 очков, многоядерный – без малого 3000. В AnTuTu чипсет набирает 60-65 тысяч баллов. На графику приходится около 12-15 тысяч, что является неплохим показателем. На практике такие результаты означают, что процессор вполне пригоден для требовательных игр. Многие из них будут идти на максимальных настройках, только в самых требовательных может понадобиться установить среднее качество.

Для веб-серфинга и мультимедийных функций запаса быстродействия тоже достаточно. Аппаратная поддержка декодирования форматов H264 и H265 обеспечивает возможность проигрывания видео высокой четкости, вплоть до разрешения 4К.

Подводя итог хочется отметить, что это одно из лучших решений в плане цена/качество на рынке мобильных чипсетов. Этот чип на данный момент бескомпромиссный вариант, и смартфоны с ним, в основном, хорошего уровня.

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: сравнение смартфонов Xiaomi, Meizu и Huawei на чипах X20 и S625/S650 в бенчмарках и по времени автономной работы.

При сравнении чипсетов MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625 мы поступим следующим образом. Сначала сравним технические характеристики процессоров, поговорим о том, на какие параметры работы смартфона они влияют, и спрогнозируем, какой процессор должен быть быстрее, холоднее и экономнее в плане расхода батареи.

Затем перейдем к самой интересной практической части и проверим правильность наших прогнозов по результатам тестирования реальных смартфонов. Процессоры MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625 чаще всего интересуют людей, которые выбирают между двумя версиями Redmi Note 4. Сравнение этих смартфонов обязательно будет.

Чтобы сравнение процессоров было более репрезентативным, включим в сравнение смартфоны компаний Meizu и Huawei. Таким образом мы увидим, как влияет на работу чипсета оптимизация софта разными производителями. И, наконец, чтобы материал получился максимально полезным, добавим к сравнению еще один процессор - Qualcomm Snapdragon 650!

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: характеристики и теория

Первое важное отличие - технология производства . Snapdragon 625 производится по нормам 14 нм технологического процесса, Helio X20 MT6797 - по технологии 20 нм, а Snapdragon 650 - по технологии 28 нм.

Минимальный нагрев и расход батареи должен быть у 625 Дракона. Смартфоны на Helio X20 должны демонстрировать хорошую, пусть и не выдающуюся автономность, а самым горячим и безжалостным по отношению к батарее должен стать 28-нм Snapdragon 650. Скоро мы эти прогнозы проверим.

MediaTek Helio X20 vs.Snapdragon 625 и Snapdragon 650

	MediaTek Helio X20	Snapdragon 650	Snapdragon 625
Техпроцесс	20 нм	28 нм	14 нм
Количество ядер	10	6	8
Архитектура процессора	2x Cortex A72 + 4x Cortex A53 + 4x Cortex A53	2x Cortex A72 + 4x Cortex A53	8x Cortex A53
Тактовая частота	2x 2,3 ГГц + 4x 1,9 ГГц + 4x 1,4 ГГц	2x 1,8 ГГц + 4x 1,2 ГГц	до 2,0 ГГц
Графический ускоритель	Mali-T880 MP4 780MHz	Adreno 510 GPU	Adreno 506 GPU
Оперативная память	2x LPDDR3 933 МГц	2x LPDDR3 933 МГц	LPDDR3 933 МГц
LTE Модем	Cat.6 300/50 Мбит/сек	Cat.7 300/100 Мбит/сек	Cat.13/Cat.7 300/150 Мбит/сек
Дисплей	до 2560 x 1600	до 1900 x 1200	до 2560 x 1600
Запись видео	4К @ 30fps	4К @ 30fps	4К @ 30fps
Камера	до 32 Мп	до 24 Мп	до 21 Мп

Второе важное отличие - количество ядер . Больше их у Helio X20 - десять, а меньше всего у Snapdragon 650. Количество ядер должно сказаться при выполнении тяжелых процессов в режиме многозадачности. Helio X20 в таком режиме работы должен стать лучшим, за ним ждем Snapdragon 625. Последним в этих тестах, скорее всего, будет Snapdragon 650.

Третий принципиальный момент - архитектура ядер . Общим между Helio X20 и Snapdragon 650 является наличие мощных ядер Cortex A72 (именно поэтому мы включили в сравнение S650). В Snapdragon 625 все восемь ядер выполнены по архитектуре Cortex A53. Эти ядра оптимизированы в плане энергопотребления, но обладают меньшей вычислительной мощностью по сравнению с Cortex A72.

Следовательно, при выполнении задач в режиме одного ядра быстрее должны быть смартфоны на процессорах с ядрами Cortex A72, то есть на чипсетах Helio X20 и Snapdragon 650. S625 в таких тестах должен стать последним. Аналогичный расклад сил должен наблюдаться при сравнении общей производительности чипсетов и скорости работы смартфона.

И четвертый момент - графический адаптер. В MediaTek Helio X20 используется четырехядерный Mali-T880 - мощная графическая система, которая стоит и в Galaxy S7. Adreno 506 в Snapdragon 625 кажется слабейшим графическим чипом, а вот Adreno 510 в S650 может конкурировать с Mali-T880 на равных.

Остальные характеристики Helio X20 и Snapdragon 650 не будут оказывать на работу смартфонов большого влияния. Отметим различия в контроллерах оперативной памяти - S650 и X20 поддерживают двухканальную память, в то время как S625 - одно-канальную, но расклад сил это не изменит. Тип оперативной памяти у всех одинаковый, LPDDR3, и это главное.

Отличаются категории модемов, но все смартфоны могут принимать данные на скорости до 300 Мбит/сек. Меняется только скорость передачи данных: она максимальная у Snapdragon 625 (150 Мбит/сек) и минимальная у MediaTek Helio X20 (50 Мбит/сек).

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: тестирование смартфонов

Чтобы подтвердить или опровергнуть правильность теоретических прогнозов, мы возьмем популярные смартфоны на этих чипсетах:

Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
Meizu MX6 (Helio X20)
Huawei nova plus (Snapdragon 625)
Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625)
Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650)

Почему выбрали именно эти смартфоны? Все просто - у них абсолютно одинаковые тип, диагональ и разрешение экрана: IPS - 5.5 - Full HD. Благодаря этому сравнение Helio X20 и Snapdragon 625/650 получится максимально корректным и репрезентативным.

GeekBench 3 оценивает скорость работы CPU (центрального процессора) в режиме одного ядра и многозадачности. Прогнозы подтвердились - в режиме single-core впереди смартфоны на процессорах Helio X20 и Snapdragon 650 с мощными ядрами Cortex A72. Оба процессора показали схожие результаты, несмотря на различия в поколениях смартфонов. Snapdragon 625 сильно отстает. Баллы, набранные Huawei nova plus и Xiaomi Redmi Note 4 на S625, практически идентичны.

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 в GeekBench 3 (single-core)

Интересную картину видим в GeekBench 3 Multi-Core. Здесь количество ядер имеет значение, а потому Snapdragon 625 (8 ядер) опережает S650 (6 ядер), но заметно уступает Helio X20, у которого 10 ядер, причем два из них - мощные Cortex A72.

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 в GeekBench 3 (multi-core)

Следующей на очереди проверка работы с графикой в бенчмарках GFX и BaseMark X. Процессор MediaTek Helio X20 MT6797 и Snapdragon 650 идут, фактически, вровень. В GFX в лидеры вырывается Meizu MX6 на Helio, а в BaseMark X уже Redmi Note 3 на Snapdragon 650 занимает первую строчку. Делаем вывод, что графические чипы Mali-T880 и Adreno 510 действительно обладают сопоставимой мощностью. Adreno 506 им заметно уступает.

Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650 в GFX 3.1 Manhattan (onscreen)

Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650 в BaseMark X

Осталось проверить быстродействие смартфонов в комплексных тестах AnTuTu и BaseMark OS 2.0. На результаты в этих бенчмарках влияет не только скорость CPU и графического ускорителя, но также оперативная память, внутренние интерфейсы и софт.

Лучшими в комплексных тестах стали смартфоны на Mediatek Helio X20. Около 10000 баллов в Antutu им уступил Redmi Note 3 на Snapdragon 650. Синхронное отставание смартфонов на Snapdragon 625 составило более 10000 баллов от второго места и порядка 30000 тысяч от первого.

Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650 в AnTuTu 6

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 в BaseMark OS 2.0

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: проверка расхода батареи

Теперь проверим, насколько экономно чипсеты MediaTek Helio X20 MT6797 и Snapdragon 625/650 расходуют батарею. Сделать это проще всего на примере разных моделей Xiaomi Redmi Note. Они имеют одинаковые с технической точки зрения экраны и почти идентичные батареи. При сравнении автономности этих смартфонов мы, фактически, сравниваем именно чипсеты.

Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650: расход батареи

	Redmi Note 4 (SD625)	Redmi Note 4 (X20)	Redmi Note 3 (SD650)
Батарея	4100 мАч	4100 мАч	4050 мАч
Рейтинг автономности	119 часов	83 часа	93 часа
Звонки 3G	34:40	21:17	21:41
Интернет	17:56	13:39	12:55
Видео	15:30	09:47	12:56

Данные в таблице показывают, что в плане автономности у Snapdragon 625 в этом противостоянии нет равных. Xiaomi Redmi Note 4 на S625 намного дольше держит батарею, и при постоянно работающем экране может проработать около 17 часов. Отличный результат.

Показатели MediaTek Helio X20 и Snapdragon 650 между собой отличаются незначительно - где-то лучше Redmi Note 3, где-то Redmi Note 4 на X20. Прогноз касательно экономичности чипсета оправдался отчасти - лучшим действительно стал S625, выполненный по 14 нм техпроцессу, а вот между S650 и X20 сложно выявить победителя.

Осталось посмотреть, можно ли напрямую экстраполировать данные по расходу батареи на смартфоны разных производителей. Для этого сравним рейтинг автономности Huawei nova plus и Meizu MX6.

Helio X20 и Snapdragon 625: расход батареи

	Meizu MX6 (X20)	Huawei nova plus (S625)
Батарея	3060 мАч	3340 мАч
Рейтинг автономности	68 часов	79 часов
Звонки 3G	17:19	24:12
Интернет	09:27	11:31
Видео	09:07	10:33

Полученные данные немного сбивают с толку. Время автономной работы Huawei nova plus на S625 выше, но разница минимальна, и ее можно списать на различия в емкости аккумулятора. Но! Тестирование Huawei nova plus проводилось в режиме максимальной производительности чипсета, а проверка Meizu — при яркости экрана 200 нит (менее 50%). Следовательно, при равных условиях Huawei nova plus будет работать от одного заряда намного дольше, чем MX6.

MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: итоги

Выводы в процессе сравнения Helio X20 и Snapdragon 625/650 мы уже делали, осталось их подытожить и назвать победителей по категориям:

Режим одного ядра : Helio X20 и Snapdragon 650. Snapdragon 625 намного слабее.

Многозадачность: Helio X20.

Игры и видео: Helio X20 и Snapdragon 650. Adreno 506 в Snapdragon 625 им уступает.

Общая скорость работы смартфона . Helio X20 заметно быстрее Snapdragon 650. Snapdragon 625 проигрывает X20 более 20000 баллов, вне зависимости от смартфона.

Расход батареи . Snapdragon 625 дает максимальное время автономной работы. Helio X20 и Snapdragon 650 расходуют батарею быстрее.

Перегрев и троттлинг под нагрузкой . Snapdragon 625 практически не греется и не сбрасывает частоты. Для Helio X20 и Snapdragon 650 троттлинг и перегрев - обычное дело.

Надеемся, сравнение процессоров было информативным и полезным. Оставайтесь с нами, всегда рады видеть вас на страницах Five-Inches. Пожалуйста, поделитесь ссылкой на статью в соц. сетях, а если нашли в материале неточности или ошибки, напишите в комментариях. Заранее спасибо.

Очень непривычно рассуждать о застое в смартфонных процессорах. «Да разве ж это застой?», спросят владельцы компьютеров, у которых Intel почти бездельничал и дарил «целых 5% прироста скорости» раз в год, пока единственный конкурент, AMD, безнадёжно отстал. «Обзорщик заелся или не знает, о чём говорит!», скандируют владельцы смартфонов Xiaomi и размахивают результатами бенчмарков. А я и не спорю, что циферки в замерах скорости работы растут год от года. Проблема в том, что процессоры в не-флагманских мобильниках похожи между собой, как тарифы «большой тройки» сотовых операторов в России, и настолько же «протухли» по своей сути.

Покупаете вы, к примеру, корм для кота, и разглядываете упаковки Friskies, Felix, Purina ONE и Darling… а это всё творчество одного и того же концерна Nestle, который чуть меняет рецептуру, крутит разную рекламу для разных кормов, и фасует эти сорта в разные упаковки. В процессорах смартфонов отличий ещё меньше.

Давно не было повода поговорить о новшествах в недорогих процессорах. Теперь есть

Во-первых, потому что все смартфонные процессоры (системы на чипе, если говорить по-научному) выпускают на одних и тех же заводах TSMC или Samsung. То есть, на одних и тех же «станках» штампуют чипы с минимальными отличиями, а потом они уезжают заказчикам и получают наклеечки HiSilicon, MediaTek, Qualcomm или Samsung. О том, насколько разной может быть конечная цена смартфона с одним и тем же процессором, вы и так знаете.

Во-вторых, даже «рецептура» создания чипа для смартфона у разных производителей до неприличия одинаковая. Каждый производитель смартфонов покупает, условно говоря, «чертежи» процессорных ядер, у британской компании ARM (видели слово «Cortex» в описании процессора? То-то и оно!). А потом просто определяется, насколько эти ядра «раскочегарить», чтобы смартфон не перегревался, не взрывался, а покупателю не достался слишком хороший дешёвый смартфон – иначе не получится раскрутить его на новую покупку.

Графику (аналог видеокарты) производители заказывают у «полуживого» Imagination Technologies (PowerVR), но редко. Или, почти всегда, у тех же ARM (Mali), то есть, своими руками вообще почти ничего не делают. А в недорогих смартфонах ситуация выглядит ещё более уныло.

Царь Cortex-A53 и никакой сменяемости власти

Чтобы понять, насколько всё запущено с мобильными чипами, вернёмся в 2014 год. Из колонок и мобильников на улицах играет Pharell Williams , в России прошли Олимпийские игры, iPhone 6 и Samsung Galaxy S5 – новейшие и самые крутые смартфоны. А четырёхъядерные процессоры Snapdragon 801 – лучшие среди всех чипов в андроидофонах.

Но флагманов ограниченное количество, а народу подавай более дешёвые смартфоны. Поэтому «наше всё» в смартфонном железе, Qualcomm и MediaTek, «рожают» процессоры с восемью новыми экономичными ядрами, Cortex-A53 (Snapdragon 615 и MT6752). Такая начинка, если помните, была в первом поколении Samsung Galaxy A7, Honor 5X, ASUS ZenFone 2 Laser и прочих ископаемых ныне раритетах. Смартфонах, которые в переводе на современный курс стоили бы 23-30 тысяч рублей.


Чипсет	Snapdragon 615 (MSM8939)	MediaTek MT6752
Год выпуска	2014 г.	2014 г.
Процессор	8 ядер (4x Cortex-A53 1,7 ГГц + 4x Cortex-A53 1,0 ГГц)	8 ядер (8x Cortex-A53 1,7 ГГц)
Видеоускоритель	Adreno 405	Mali-T760 MP2
Оперативная память	LPDDR3, 800 МГц	LPDDR3, 800 МГц
Wi-Fi		802.11n,
Bluetooth	4.0	4.0
	150/50 Мбит/с	150/50 Мбит/с
Техпроцесс	28 нм	28 нм

Инициатива оказалась настолько удачной, что создатели процессоров «продолжили в том же духе» и начали устанавливать эти же недорогие процессоры в дорогостоящие смартфоны уже в 2015 году. Например, HTC хотели, чтобы за One A9 на базе Snapdragon 615 и с дохлым аккумулятором на 2150 мАч (не смейтесь, вот такие характеристики) люди платили 40 тысяч рублей. Huawei за флагман Mate S на базе процессора с этими же восемью дешёвыми ядрами (но уже в Kirin 935) просит свыше 40 тысяч рублей. Это был период самого наглого надувательства, когда маломощную начинку продавали по флагманским ценам.

Одни и те же ядра Cortex-A53 кочуют в смартфонах среднего класса с 2014 года

Только в январе 2016 года Xiaomi поставили на место жадных конкурентов и установили Snapdragon 616 (чуть ускоренный процессор образца 2014 года) в дешёвый смартфон Redmi 3. Спустя год после авантюр производителей смартфонов процессоры наконец оказались на своём месте – в самых быстрых бюджетных мобильниках.

Qualcomm на почве этой трагедии смастерил действительно новые, очень мощные Snapdragon 650 (4 ядра Cortex-A53 + 2 новых ядра Cortex-A72) и 652 (4x Cortex-A53 + 4x Cortex-A72). Классные были процессоры для своего времени – мощные, современные, созданные по лекалам флагманского Snapdragon 810 (2015 г.), но с меньшим нагревом и энергопотреблением. Только вот цены практически на все модели с ними были неадекватными (LG G5 SE за 50 тысяч рублей, HTC 10 Lifestyle за 45 тысяч рублей), «в народ» они пошли только со смартфонами Xiaomi Mi Max и Redmi Note 3 Pro и в новинках почти не встречались.

По-настоящему новые и мощные процессоры Snapdragon 650 и 652 пошли в народ с Xiaomi Redmi Note 3 Pro и Mi Max

С тех пор Qualcomm вернулся (а MediaTek, Samsung Exynos и Huawei HiSilicon и не прекращали) к эксплуатации трёхлетних ныне ядер Cortex-A53 в разогнанном режиме. Разгон (повышение частоты, количества гигагерц) с переходом на новый техпроцесс (от 28 до 14 нм) и новые «станки» производства давался легко. С толстым слоем шоколада защиты от перегрева и со сниженным энергопотреблением все восемь ядер разогнали до предела (разница в бенчмарках стала почти двукратной) и установили новый, вдвое более быстрый видеоускоритель. Это чудо у нас Snapdragon 625 зовётся и, как Иван Ургант, принимает участие везде, где надо, и где не надо тоже. В вариантах с разгоном (Snapdragon 626), или новыми «вайфай-блютусами», модемом 4G и оперативной памятью (Snapdragon 630) до сих пор, осенью 2017 года установлена в недешёвых смартфонах (ASUS ZenFone 4 за 33 тысяч рублей, Motorola Z2 Play за 35 тысяч). Продавать морально устаревшую конструкцию долгие годы почти без изменений под лозунгом «никуда не денетесь» - это очень русская традиция . Странно, что её взял на вооружение американский Qualcomm, корейский Exynos (модели 7880) и китайский HiSilicon (цирк с попыткой «натянуть» бюджетный Kirin 650 до среднего класса продолжается в Kirin 655 и 659). MediaTek тоже валяет дурака, но его можно оправдать за скандально низкие цены на 10-ядерные мощные Helio (владельцы Xiaomi Redmi Note 4 и Meizu MX6/Pro 6 знают, о чём речь). Даже с учётом того, что снижать цены китайскому чипмейкеру пришлось не от хорошей жизни.


Чипсет	Snapdragon 450 (SD450)	Snapdragon 630 (SD630)
Год выпуска	2017 г.	2017 г.
Процессор	8 ядер (8x Cortex-A53 1,8)	8 ядер (8x Cortex-A53 2,2 ГГц)
Видеоускоритель	Adreno 506	Adreno 508
Оперативная память	LPDDR3, 933 МГц	LPDDR4, 1333 МГц
Wi-Fi	802.11ac Wave 2, до 433 Мбит/с
Bluetooth	4.1	5.0
Максимальное быстродействие в LTE-сетях (скачивание/загрузка)	300/150 Мбит/с	600/150 Мбит/с
Техпроцесс	14 нм FinFET	14 нм FinFET

Надеюсь, что вы не заснули от долгого и нудного вступления, но иначе я не мог бы объяснить, чем так важен новый 636-й чипсет.

Для тех, кто просил «ещё дешевле!»

Из предыдущего параграфа вы уже поняли, насколько тоскливой стала ситуация с процессорами уровня «чуть выше эконом-класса», поэтому все ждали от «большой двойки» (Qualcomm и MediaTek) прорывов, сюрпризов и так далее. От MediaTek ждали очередной сезонной распродажи флагманских 10-ядерных Helio, теперь уже Helio X30 с современным техпроцессом (меньшим уровнем нагрева и большей эффективностью, а не как в Helio X20/X25), чтобы они снова начали фигурировать в доступных мобильниках. Но не случилось – Meizu Pro 7 Plus на базе такого Helio даже в Китае стоит 25-30 тысяч, за которые можно купить настоящий флагманский смартфон с «лучшим из лучших» Snapdragon 835.

В Qualcomm энтузиасты уверовали, когда состоялся анонс Snapdragon 660. «Наконец-то нам дадут производительность уровня прошлогодних флагманов по низкой цене!», радовались гики. И отчасти эти прогнозы сбылись, если мы говорим о заказе мобильников из Китая – Snapdragon 660 начали устанавливать в ASUS ZenFone 4 ZE554KL (28 тысяч рублей) и Xiaomi Mi Note 3 (23 тысячи рублей) – эталонные смартфоны среднего класса с хорошей камерой.

За полгода смартфонов на новых Snapdragon вышло мало, но это только начало

Но красивой замены осточертевшим «8 ядер Cortex-A53 и дохлая графика», которые преследуют нас с 2014 года, из Snapdragon 660 не вышло – в России ZenFone 4 с Snapdragon 660 переваливает хорошо за 30 тысяч, а Mi Note 3 даже не собираются продавать, потому что «получится слишком дорого, покупать не будут». Попадёт ли это восьмиядерное чудо в будущий Xiaomi Redmi Note 5, тоже пока не понятно, зато понятно, что по-настоящему дешёвых мобильников на базе Snapdragon 660, за исключением Xiaomi, ждать не стоит.

И тут Qualcomm делает неожиданный «финт» и выпускает Snapdragon 636…

Всё, как в крутом процессоре, но в небольших дозах

В отличие от всех современных процессоров среднего класса, Snapdragon 636 не «надували» из дешёвой модели, а «обрезали» из дорогой. За основу Qualcomm взял всё тот же Snapdragon 660 и понизил показатели понемногу в каждой из характеристик.

Те же 8 быстрых ядер Kryo 260, из которых 4 ядра – переделанные на новый лад мощные Cortex-A73, а ещё 4 – таким же образом кастомизированные экономичные Cortex-A53. Только теперь максимальная частота четвёрки быстрых ядер может составлять максимум 1.8 ГГц. То есть, процессорная часть потеряла примерно 20% производительности и будет выдавать ориентировочно 4600-4700 баллов в мультипотоке бенчмарка Geekbench. «Маловато будет», скажете? Но это на 55-60% быстрее, чем может выдать Snapdragon 625 в вашем Xiaomi Redmi Note 4 или ASUS ZenFone 3, и на 40% быстрее, чем в разогнанном до предела Snapdragon 630 со старым типом ядер. Оперативную память, правда, «обрезали» с 1866 МГц до 1333 МГц, но она не влияет на производительность сколь-либо ощутимо, чтобы горевать по этому поводу.

40% прироста процессорной производительности в сравнении с 8x Cortex-A53 при 2,2 ГГц

О графическом ускорителе Adreno 509 представители Qualcomm говорят иносказательно – никаких данных о тактовой частоте или количестве вычислительных блоков. Городить отдельную графику в экономичный процессор никто бы не стал, но признаваться, что быстрый Adreno 512 искусственно замедлили и ухудшили (никакой поддержки Quad HD-дисплеев, только Full HD+ в вытянутых и обычных экранах), это был бы маркетинговый провал. Поэтому просто кивают в сторону Snapdragon 630 и говорят, что графика стала на 10% быстрее.


Чипсет	Snapdragon 636 (SD636)	Snapdragon 660 (SD660)
Год выпуска	2017 г.	2017 г.
Процессор	8 ядер (8x Kryo 260, до 1,8 ГГц)	8 ядер (4x Kryo 260 2,2 ГГц + 4x Kryo 260 1,84 ГГц)
Видеоускоритель	Adreno 509	Adreno 512
Оперативная память	LPDDR4, 1333 МГц	LPDDR4 1866 МГц
Wi-Fi	802.11ac Wave 2, до 433 Мбит/с	802.11ac Wave 2, до 867 Мбит/с
Bluetooth	5.0	5.0
Максимальное быстродействие в LTE-сетях (скачивание/загрузка)	600/150 Мбит/с	600/150 Мбит/с
Техпроцесс	14 нм FinFET	14 нм FinFET

И вот это смущает. Потому что, если перед нами замедленный на 20-25% Adreno 512, то он не может быть всего лишь на 10% быстрее, чем старый, многократно доработанный видеоускоритель из старых чипов (Snapdragon 625 и иже с ними). Либо Qualcomm раскопал могилу Snapdragon 652, достал оттуда Adreno 510 и замедлил его, либо перед нами очередной подвиг в разгоне давно устаревшего Adreno 506 (из Snapdragon 625) «через не могу». В любом случае, графика в Snapdragon 636 по современным меркам тянет игры «впритык», без запаса на светлое будущее даже для Full HD-разрешения.

Технологии продолжают развиваться с головокружительной скоростью, однако в некоторых сферах это не особо заметно. Одной из таких сфер является продолжительность автономной работы мобильных устройств, где на протяжении многих лет подряд выпускаются смартфоны, способные проработать без подзарядки всего один день. Некоторые смартфоны показывают результаты чуть лучше, некоторые чуть хуже, но в среднем один день работы является привычным значением.

Некоторые из последних смартфонов доказали, что такая ситуация не должна считаться нормальной. Интересно отметить, что все эти смартфоны не являются флагманскими, они довольно доступные по цене. Связывает эти аппараты тот факт, что все они работают на процессоре Qualcomm Snapdragon 625. Это бюджетный процессор на современном технологическом процессе 14 нм с высокой энергоэффективностью.

Этот процессор позволил многим смартфонам достичь продолжительности работы в два дня, а некоторым даже в три. Даже при самом активном использовании аппарата он сможет работать очень и очень долго. Давайте посмотрим, какие именно смартфоны способны похвастаться такой работоспособностью.

Lenovo P2 с экраном 5,5 дюйма в этом списке обладает самым большим аккумулятором, его ёмкость составляет 5100 мАч. В зависимости от интенсивности использования такой смартфон может работать три-четыре дня без подзарядки. Если вы постараетесь разрядить его за два дня, то увидите, что для этого нужно постоянно держать экран включенным. Lenovo P2 работает на уже не современной операционной системе , хотя в апреле обещается обновление до Android Nougat.
Его пользовательский интерфейс выглядит, мягко говоря, не очень хорошо, однако если автономность работы для вас превыше всего, вы можете попытаться облагородить смартфон сторонними загрузчиками и паками иконок. Зато производительность смартфона в каждодневной работе на удивление гладкая. Качество камеры среднее, качество записи видео формата 4K не сравнится с возможностями флагманских смартфонов, но с учётом доступной цены это ожидаемо. Lenovo P2 является чемпионом автономности в своей ценовой категории и этим всё сказано.
Moto Z Play представляет собой впечатляющий тонкий смартфон, по ёмкости аккумулятора он не может сравниться с Lenovo P2. Несмотря на это, батарея вместимостью 3510 мАч позволяет смартфону работать на удивление долго. При средней нагрузке аппарат протянул два дня. Moto Z Play поддерживает подключаемые магнитами модули Moto Mods, поэтому к нему можно подключить динамик, проектор и дополнительный аккумулятор. Смартфон предлагает функциональный и чистый интерфейс, который весьма близок к стоковой версии Android, а также обладает очень хорошей камерой.
Этот смартфон является весьма привлекательным с учётом своей цены в $230 за базовый вариант. По соотношению цены и качества это один из лучших современных смартфонов. Он не работает так же долго, как Lenovo P2 или , но полтора дня для него не представляют проблемы, а при более умеренном использовании смартфон способен протянуть и два дня. Преимущества Moto G5 Plus включают в себя прекрасную камеру и приятную оболочку Android, но главное достоинство уже было названо и это низкая цена. По цене одного можно купить три аппарата Moto G5 Plus.
Смартфон средней ценовой категории от китайской компании Huawei хорошо продаётся в разных странах. Происходит это благодаря качественному дизайну и экономному процессору, который позволяет смартфону без подзарядки работать как минимум два дня. Главной достопримечательностью этого аппарата является селфи-камера с множеством эффектов, хотя некоторые из них малозначительны или ориентированы на подростков. Смартфон работает очень плавно, что привычно для аппаратов Huawei. По соотношению цены и качества это будет отличная покупка.

Процессоры Snapdragon 430 и Snapdragon 625 ставят в бюджетные смартфоны. Смотрим, какой из них лучше по характеристикам, расходу батареи и быстродействию?

Процессоры Snapdragon 430 и Snapdragon 625 - одни из лучших чипсетов для смартфонов бюджетного сегмента рынка. Их производительность нельзя сравнивать с сегодняшними флагманами, но она вполне сопоставима с топовыми процессорами 2014-2015 года. Кроме того, в отличие от старых чипов, процессоры Qualcomm Snapdragon 625 и SD 430 поддерживают ряд новых функций, реализованных в лучших чипах 2016 года.

Процессор Snapdragon 430: преимущества и возможности

Процессор Qualcomm Snapdragon 430 представили в сентябре 2015. Архитектура - 8 ядер типа ARM Cortex-A53. Аналогичная архитектура применяется в более совершенных чипах Snapdragon 652 и Snapdragon 810. Более того, даже топовый имеет 4 ядра Cortex-A53! Правда, в новых процессорах ядра используются как «медленные» и предназначены для решения простых задач в энергосберегающем режиме.

Графический адаптер процессора Snapdragon 430 - Adreno 505. Графика пятисотой серии стоит в лучших процессорах Qualcomm - Snapdragon , и даже . Правда, тем стоят Adreno 530 и Adreno 540, но факт остается фактом.

Qualcomm Snapdragon 430 поддерживает камеры с разрешением до 21 Мп и запись видео в формате 1080p @ 30FPS. Поддерживается Bluetooth 4.1, дисплеи с разрешением Full HD и технологии NFC (банковские карты в телефоне). Разрешение QHD не поддерживаются, впрочем, в бюджетники такие дисплеи и не ставят.

Обязательно нужно выделить поддержку быстрой зарядки Quick Charge 3.0 (смартфон заряжается до 50 % примерно за 30 минут). Модем LTE Cat.4 - не самый лучший вариант. Скорость скачивания ограничена 150 Мбит/сек, отдачи - 50 Мбит/сек. Оперативная память типа LPDDR3 800 МГц - недостаток на фоне флагманов, но норма для бюджетников.

Вердикт. Благодаря графике Adreno 505, хорошей архитектуре ядер и поддержке современных технологий Snapdragon 430 занимает нишу неплохого бюджетника с расширенными возможностями.

Процессор Snapdragon 625: лучший бюджетник 2016 года

Главное отличие 625 от 430 и прочих бюджетных чипов заключается в технологии производства. Qualcomm Snapdragon 625 производится по 14-нм техпроцессу, в то время как все остальные чипы бюджетной категории - по техпроцессу 20 нм или 28 нм. То есть, прирост производительности и снижение энергопотребления SD 625 обеспечен по умолчанию.

Процессор Qualcomm Snapdragon 625 появился во втором квартале 2016 года. Чипсет собирается на базе тех же 8 ядер Cortex-A53, но их частота увеличена до 2.0 ГГц, против 1,4 ГГц у 430 модели. Прогресс достигнут за счет применения современного 14 нм техпроцесса.

При выполнении простых задач производительность 625-го практически не отличается от быстродействия мощных чипов, энергосберегающая часть которых собирается на базе тех же ядер Cortex-A53.

Кроме того, у процессора Snapdragon 625 более совершенный ускоритель – Adreno 506. Отметим и более современный модем – LTE Cat.7/Cat.13 (скачивание/раздача - 300/150 Мбит/сек). Еще 625-й поддерживает камеры до 24 Мп и запись 4К видео со скоростью 30 кадров в секунду. В итоге данный чип обходит 430 модель и в играх, и в web-серфинге, и в фото- и видеосъемке.

Вердикт. Эксперты сравнивают процессор Qualcomm Snapdragon 625 не с середняками 2015 года, а со старыми хитами — Snapdragon 800 и Helio P20. И в этом сравнении SD 625 выглядит весьма убедительно. В начале 2016 года чипсет ставили даже на телефоны из среднего ценового сегмента, а сегодня его можно встретить в лучших бюджетниках.

Характеристики процессоров Qualcomm Snapdragon 430 и Snapdragon 625

Характеристики Snapdragon 430 и Snapdragon 625

	Qualcomm Snapdragon 430	Qualcomm Snapdragon 625
Техпроцесс	28 нм	14 нм
Количество ядер	8	8
Архитектура процессора	8x ARM Cortex A53	8x ARM Cortex A53
Тактовая частота	до 1.4 ГГц	до 2.0 ГГц
Графика	Adreno 505	Adreno 506
Оперативная память	LPDDR3 800 МГц	LPDDR3 993 МГц
Разрешение экрана	до 1920 х 1080p	до 1920 х 1080p
Камера	до 21 Мп	до 24 Мп
Запись видео	Full HD @ 30FPS	4K Ultra HD @ 30FPS
LTE модем	Cat.4, 150/50 Мбит/сек	Cat.13/Cat.7, 300/150 Мбит/сек
Быстрая зарядка	Quick Charge 3.0	Quick Charge 3.0

Смартфоны на процессоре Snapdragon 430

– возрожденная легенда с 4 Гб оперативки, 5,5-дюймовым Full HD экраном и 43889 баллами в Antutu.
Asus ZenFone 3 Laser – перспективный аппарат из сегмента «Бюджетник+» с 5,5-дюймовым экраном, 4 Гб оперативки и 37851 баллами в Antutu.
– один из лучших бюджетников 2016 года, оснащенный 5-дюймовым HD-дисплеем, 2 Гб ОЗУ и аккумулятором на 4100 мАч. В Antutu эта модель набрала 42989 балла.
– новинка 2017 года, . Аппарат получил Андроид 7.0, камеры на 13/5 Мп и 2/3 Гб ОЗУ.

Смартфоны на процессоре Qualcomm Snapdragon 625

В 2016 году производители использовали процессор Qualcomm Snapdragon 625 в смартфонах из «верхней половины» бюджетного сегмента рынка:

Huawei Nova Plus – крепкий средний класс с 5,5-дюймовым Full HD дисплеем, 3 Гб оперативки, камерой на 16 Мп, аккумулятором на 3340 мАч и 60000 баллов в Antutu.
Asus ZenFone 3 ZE520KL – очень перспективная версия смартфона с 4 Гб ОЗУ, 5,2-дюймовым экраном с высокой плотностью пикселей (424 ppi) и яркостью на уровне 600 cd/m2 (читается даже на солнце). В Antutu этот середнячок набрал 59564 баллов.
Moto Z Play – еще одна легенда, восстановленная в сентябре 2016 года. В Antutu набирает 59600 баллов, оснащается 5,5-дюймовым Full HD экраном, 3 Гб оперативки и очень неплохой 16-мегапиксельной камерой на базе сенсора Omnivision OV16860.
– долгожданное продолжение модельного ряда легендарно бренда, анонсированное на конец февраля 2017 года. Этот смартфон получит камеры на 12/5 Мп, 3 Гб ОЗУ и Андроид 7.0 прямо из коробки.

Производительность Qualcomm Snapdragon 430 и Snapdragon 625

Сравнение 430 и 625 модели по производительности идет далеко не в пользу 28-нм процессора. В Geekbench Snapdragon 625, созданный на базе 14-нм технологии и 8 разогнанных до 2,0 ГГц ядер Cortex A53, уверенно опережает конкурента. Примечание. Диаграммы некорректно отображаются в браузере Samsung Internet и некоторых встроенных браузерах мобильных платформ. Рекомендуем открыть публикацию в Google Chrome, Opera или Firefox.

Осталось выбрать в «Настройках таблицы» те характеристики, которые для вас наиболее принципиальны. Для этого достаточно поставить галочку напротив соответствующей характеристики.

Соответственно, если вы хотите сравнить смартфоны на процессорах Snapdragon 625 и Snapdragon 430, сначала выбираете в выпадающем списке первый вариант и нажимаете кнопку «Новый Поиск». Затем выбираете второй вариант и нажимаете «Добавить».

Как видите, все предельно просто, и работает база данных мгновенно. Всем удачного поиска и быстрых смартфонов!